La final de Master Series de Montecarlo 2007 confirmó que Roger Federer no puede decifrar la fórmula que plantea Rafael Nadal en polvo de ladrillo. El jugador Español con este triunfo se mantiene invícto en sus 14 finales en arcilla, por tercera vez consecutiva con este titulo, Pero la ilusión del número uno del mundo duró muy poco. Jugando agresivamente, tuvo un mejor comienzo viendo 4-3 con tres puntos de rotura pero el "killer de las pistas de tenis" lo pudo superar. Federer siguió luchando hasta el final, pero su derecha no funcionaba a plenitud y su devolución le entregaba muchos puntos fáciles a su rival, lo que finalmente a Rafael le bastó sólo con jugar correctamente para ganar por 6-4 y 6-4 en 96 minutos. No olvidemos las esperanzas de que el número uno del mundo le dará revancha, estos dos jugadores son una muestra para los jóvenes que vienen en camino hacia las canchas, cada vez nos damos cuenta que hay muchas posibilidades en lograr grandes cosas.Denisse Giller
11 comentarios:
Nadal no tiene rival en arcilla, eso es más que conocido, Federer ni nadie se le acerca, es un monstruo y todavía le quedan varios años para superar a Federer en pasto, porque en canchas duras también es superior. Con un poco más de regularidad y suerte, llegará al número uno luego, a menos que González despierte y vualva a ser el de Australia.
Jaime Andrés Julio
Si bien Nadal es un crack en arcilla aún le queda un rato para alcanzar a Federer, el que le lleva una ventaja de mas de 2 mil puntos en el ATP.
Sería bueno que Gonzales se pusiera las pilas nuevamente, ya qeu bajó desde el 5º al 7º lugar en el ranking.
Caro Carrasco
no que gonzalez ya no figuraba dentro del top ten???
Isi Varela
Por favor nunca más postear con este usuario.
Gracias
Hola,
es un buen post.. creo que tal vez abusaste un poco del "pantallazo" y está medio cortito.. pero bien para las que no entendemos mucho de tenis y nos queremos "dar por enteradas"
Buen FDS a todos
Natty Pardo
Isi, González actualmente está 7 en el ranking de la ATP !!!
El post es bueno, respecto al tema:
Si bien Nadal logra ganarle siempre a Federer en arcilla, les aseguro que Roger Federer se mantendra como nº1 hasta el día de su retiro.
Hablando de la típica comparación que se le hace Federer con Pete Sampras, yo me quedo con "Pistol" Pete.
Carlos Montes
Pd: Adónde están mis compañeras de grupo ????
Buen post, creo que Nadal es prácticamente imbatible en tierra, pero sí se le puede ganar en cemento, de hecho González lo hico, y en el Abierto de Australia, valla torneo. Con respecto a Federer, es casi imposible que Nadal lo alcanse en el ranking, ya que Federer lo antecede por casi 3 mil puntos, y le queda largo rato aún, al mando del tenis. Y luego se viene una particular exibición entre ambos tenistas en que la cancha sera mitad pasto, y arcilla, algo nunca antes visto, y menos entre 2 gigantes del tenis.
Juan Ignacio Barros C.
Lo único que puedo aportar es que González esta sumamente perdido mientras esten Nadal o Federer dentro del ranking
,pero igual, Vamos Feña que se puede
eso
Daniela Muñoz R.
lo malo:
-demasiado corto y descriptivo (te limitaste a informar... y esto mismo lo podría haber leído en emol.com)
-links fomes, no sirven para nada
-un final cliché dentro de lo cliché
lo bueno:
-manejo del lenguaje deportivo
-ortografía y una decente redacción
-el concepto de post corto... esa es la idea!
felicitaciones por la incursión, denisse
Publicar un comentario