En un mundo donde el tiempo es cada vez más escaso y la productividad debe ser máxima, nos cabe la duda si es que el nuevo método tecnológico de Internet, la web 2.0, es una buena herramienta para el desarrollo de las actuales y futuras generaciones o si bien se trata un hecho perjudicial para el periodismo mundial.
La web 2.0 llegó como anillo al dedo para nuestra sociedad que cada día se interesa más en la tecnología y en la utilización de ésta en pos del desarrollo global. Ésta nueva implementación de la web tiene como principal característica el compartir información con los demás usuarios de Internet en el mundo. Se trata de una web interactiva donde el usuario puede presentar temas de su propio interés, tirándolos a la parrilla y posibilitando que otros internautas otorguen su visión sobre el tema. Aquí radica la gran diferencia con la web 1.0, ya que no posibilita la interacción con los demás “ciberadictos”.
Es curioso este fenómeno cibernético. Por un lado las personas tienden a ser más sociables gracias a que la web les facilita la comunicación con los demás, permitiéndoles estar en contacto las 24 horas del día; pero por el “lado oscuro” nos encontramos con una mayor exacerbación del individualismo, ya que la gente cree que está siendo mucho más sociable, pero en realidad se está encerrando más en sí misma. Este círculo de “no-interacción” personal crea un nuevo modelo de ser humano, donde los valores sociales se ven modificados y donde la interacción física entre las personas pasa a ser nula.
En esta sociedad donde el tiempo es un bien valioso pero muy escaso, la maximización de éste y su productividad son claves para vivir en el demandante sistema actual. El Internet y la Web 2.0 han sido una ayuda clave en la optimización del tiempo y en la nueva lógica humana. Se trata de un medio eficiente capaz de cumplir con las exigencias de este mundo global que tiene unos parámetros sociales completamente distintos a los que existían hace 20 años atrás.
Para los profesionales de la comunicación, la web 2.0 se trata de un arma de doble filo. Por una parte, la web 2.0 es una herramienta muy útil para estar en contacto con la información del mundo y con las diferentes visiones sociales sin que estas sean censuradas. Un claro ejemplo es el que se dio con el atentado de Londres, donde las autoridades exigían a los medios de comunicación no mostrar imágenes de los hechos para no causar alarma entre la población; sin embargo fueron los mismos testigos de los hechos los que se encargaron de subir fotos y videos explícitos sobre el atentado desde sus celulares a la Web. Esto demuestra que no existen límites para obtener la información, siendo justamente esto último lo que nos juega en contra como periodistas. La razón de esto radica en que ahora es mucha la gente que “juega” a ser periodista, y a ratos, suple su rol. Lógicamente el “rol periodístico” no se cumple a cabalidad, ya que un periodista profesional poseerá una formación ética que respaldará la información que transmitirá.
Evidentemente, todos quieren informar. Hoy en día todos cuentan con las herramientas para poder comunicar y es ahí donde el periodista deberá marcar la diferencia, ejerciendo satisfactoriamente su profesión, pero al mismo tiempo siendo parte de esta nueva “aldea global”.
La web 2.0 llegó como anillo al dedo para nuestra sociedad que cada día se interesa más en la tecnología y en la utilización de ésta en pos del desarrollo global. Ésta nueva implementación de la web tiene como principal característica el compartir información con los demás usuarios de Internet en el mundo. Se trata de una web interactiva donde el usuario puede presentar temas de su propio interés, tirándolos a la parrilla y posibilitando que otros internautas otorguen su visión sobre el tema. Aquí radica la gran diferencia con la web 1.0, ya que no posibilita la interacción con los demás “ciberadictos”.
Es curioso este fenómeno cibernético. Por un lado las personas tienden a ser más sociables gracias a que la web les facilita la comunicación con los demás, permitiéndoles estar en contacto las 24 horas del día; pero por el “lado oscuro” nos encontramos con una mayor exacerbación del individualismo, ya que la gente cree que está siendo mucho más sociable, pero en realidad se está encerrando más en sí misma. Este círculo de “no-interacción” personal crea un nuevo modelo de ser humano, donde los valores sociales se ven modificados y donde la interacción física entre las personas pasa a ser nula.
En esta sociedad donde el tiempo es un bien valioso pero muy escaso, la maximización de éste y su productividad son claves para vivir en el demandante sistema actual. El Internet y la Web 2.0 han sido una ayuda clave en la optimización del tiempo y en la nueva lógica humana. Se trata de un medio eficiente capaz de cumplir con las exigencias de este mundo global que tiene unos parámetros sociales completamente distintos a los que existían hace 20 años atrás.
Para los profesionales de la comunicación, la web 2.0 se trata de un arma de doble filo. Por una parte, la web 2.0 es una herramienta muy útil para estar en contacto con la información del mundo y con las diferentes visiones sociales sin que estas sean censuradas. Un claro ejemplo es el que se dio con el atentado de Londres, donde las autoridades exigían a los medios de comunicación no mostrar imágenes de los hechos para no causar alarma entre la población; sin embargo fueron los mismos testigos de los hechos los que se encargaron de subir fotos y videos explícitos sobre el atentado desde sus celulares a la Web. Esto demuestra que no existen límites para obtener la información, siendo justamente esto último lo que nos juega en contra como periodistas. La razón de esto radica en que ahora es mucha la gente que “juega” a ser periodista, y a ratos, suple su rol. Lógicamente el “rol periodístico” no se cumple a cabalidad, ya que un periodista profesional poseerá una formación ética que respaldará la información que transmitirá.
Evidentemente, todos quieren informar. Hoy en día todos cuentan con las herramientas para poder comunicar y es ahí donde el periodista deberá marcar la diferencia, ejerciendo satisfactoriamente su profesión, pero al mismo tiempo siendo parte de esta nueva “aldea global”.
La Bicicleta Rota
10 comentarios:
Yo también pongo un poco en duda a la web 2.0, como buena herramienta para el desarrollo de las actuales y futuras generaciones. Me cuesta confiar en estos sitemas tan frívolos, que claramente son muy bien aceptados por el públic. Todo más rápido, todo más fácil, un mundo casi robotizado. Sin duda alguna son un beneficio para la sociedad, pero dejan de lado la comunicación, el compartir con las personas.
¡Felicitaciones Bicicleta!
Fran Jorquera
Que terrible como estos articulos estan "pasaos" a tarea.
poca alma.
Mentira, estos artículos en ningún sentido están "pasados" a tarea (yo los leo todos los días y los disfruto mucho), webón contraproducente y envidioso porque en tu universidad decadente (en el sentido literal) no tienen un proyecto así...
Sé perfecto quién eres, y te voy a decir dos cosas de los blogs y una para tí.
1.- Cuando te metas en un blog ajeno, firmas, poco hombre.
2.- Si no aportas en un blog, no hables. Y decir.
3.- Y para tí, mátate.
¿Poca alma? Aparte de recalcar la expresión homosexual de tu parte, te va a quedar "poca cara" si comentas algo sin firmar. Capisce?
Fuck-In
¿Quién eres tú? también eres como un héroe anónimo, uff como los de mi vida pasada! (como enriique en el video ese uy!)
-¡Sí!
Gracias x defender el Post, en realidad sinceramente, no está muy profundizado como podría haber sido, pero la razón va en lo difícil que es poner a escribir a 4 personas en un tema en particular, son diferente estilos, que Si, se deberían complementar... pero son muchas las diferencias (con respeto) y como que no tiene una cohesión fuerte el texto, podría haber sido llevado a un extremo muy diferente pero no dio para más.
Podríamos hablar eternamente pero, creo que en síntesis queda muy claro lo que quiero decir.
Un agrado Anoimus!
(Que Infante no lea esto; ya que la nota va en referéndum, ilusa.)
RRespecto al hombresillo anterior…
a)Démosle un nombre, sin necesidad que sea cristiano, podría ser Ausiak o “anew itan” (que si lo das vuelta figurativamente te queda una frase genial!!, haz la prueba)
b)Quizás solo está en búsqueda de amigos, no lo tratemos mal, abrámosle la puerta.
c)Ah y finalmente podríamos definirle el concepto de alga, así como en un estilo de “Focus Group”. (me llaman, es re fácil conseguirse mi cel , no mis pegas nocturnas ¿claro está?, Todo el rato.
Andrea Von Dessauer F.
Tema: John Frusciante - ramparts
Que buena como la señorita entendio perfecto todo.
ahora sobre jables black, tambien me descubrio y se entero de lo vencido que esta mi esfinter por penetraciones anales devido a mi sexualidad.
Suerte super "cooles" periodistas!!!!!
PD: si, soy demasiado mamon como para dar mi nombre...que sera de mi.
De acuerdo contigo, "esperanza" fanática de la "Rosa de Victoria" , podríamos darle una noción de lo que es el alma conceptualmente, pero luego nos preguntaríamos, obvio, porque estoy seguro de esto...
.......¿Acaso no estamos desperdiciando saliva... tinta... - - o en este estúpido caso particular tipografía electrónica y peor aún, TIEMPO - en un auténtico "aparecido" que intentó insinuar que esto no es periodismo?
A palabras necias, oídos sordos.
Ahhh, y siguiendo la fórmula... ¡¡¡ocnarf sonam sal acas
Saludos
Tema: Blezqi Zatsaz - The tide turns - The well tempered drawbar
"A palabras necias, oídos sordos"
esa si que es gay.
ah! y para estar a la moda
TEMA: Damn, Thats The Second Girlfriend I've Killed - Preschool Tea Party Massacre
Wowo hey hey hey hey.
Que MI SILENCIO NO TE CONFUNDA PRECIOSO.
Tu ininteligibilidad (si x casualidad logras entender lo q asimila la palabra), no da para mucho, no discriminemos x sexo profavor y bueno q mas puedo agragar a lo aburrido de esta discucion ya que ni siquiera tengo tu nombre, me fascinaria en persona discutir a ver que mayor Arcenal tienes para agredir.
Creo q no amerita seguir esto x consiguiente no he respondido a tu "webadas" "caballas".
No te deseo nada y adiosin.
Ahh y porfa! no me COPIEN LO DEL TEMA!! O SEA WHAT EVERRR!! DAHHHHH,, PORFA OYE TOO EL RATO.
SI NO TE NACEN IDEAS entretenigirigirigillas como a mi porfa anda a un tempro Krishna a meditar un mes o una semanas y tamo daos ( en la 4ta region teni una a too cashete, pero cuidao con el monje..x una razones q si me buscas te las cuento)
Entonces en eso quedamos, no me copies lo del Tema, a pesar d qe la musica q escuches sea una real braboria!
Adios y no mas porfa q me cansa escribir weas, para weones sin caso, ojala lo tuvieras para q tueviera sentido. (salio verso con mucho esfuerzo)
Die Die... bah ,, Bye bye.
Andrea Von Dessauer
Tema: NIN - Hurt
Ah y ultima cosa;
Las mujeres son un excelente partido, sensibles, dulces y exquisitas.
Respeta la diversidad.
°Gay = un amigo/a por conocer, nunca sabes hasta q te topas con uno/a.
Ser gay es cool!
Andrea Von Dessauer
q chistoso todo lo que logre que respondiera.
Cuando pueda subo a los alpes ABC1 en donde queda tu universidad
Pd: a ... andreita. cae redondita usted.
Vicente Muñoz.
Publicar un comentario