Primero fue la "marcha de los pinguinos", luego fue el Transantiago y ahora la Cumbre Iberoamericana.El pasado fin de semana se realizó la XVII Cumbre Iberoamericana, congregó a cerca de 22 jefes de Estado y de Gobierno, tanto de América Latina como de la península ibérica, siendo los protagonistas el Presidente venezolano Hugo Chávez, el mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos de España.
Como bien sabemos el monarca español mandó a callar a Chávez, cuando éste interrumpía a Rodríguez Zapatero, quien le exigía respeto para referirse a su predecesor, José María Aznar, calificado de "fascista" por el amigo personal de Fidel Castro.
Por este altercado, la Presidenta fue criticada por su poco liderazgo y su poca capacidad de enfrentar situaciones de crisis.
Bachelet no pudo capitalizar los logros de esta cumbre -en la que ella se lució como anfitriona-, y una vez más quedó relegada a un incómodo segundo lugar, tal como le ha sucedido otras veces, lo que produce que la prensa chilena considere que es fruto de su mala fortuna como gobernante.
Según la prensa internacional, por ejemplo en España, la culpa fue dirigida a nuestra gobernante, ya que según ellos no se metió en la discusión, y tuvo que ser el mismo rey de España quien lo hiciera callar. Además no le puso los límites a Chávez. (Error crucial)
Si es culpa o no de la jefe de Estado depende del punto de vista que sea visto.
Ya todos sabemos que a Chávez le gusta armar polémica, siempre anda criticando, atacando y dando comentarios ácidos acerca de los demás gobiernos. Por lo mismo, la Presidenta debería haber puesto particular atención a Hugo Chávez por lo que ya estamos acostumbrados a ver.
Por otro lado, se habla de que Bachelet debería haber puesto paños fríos a la discusión y haberle bajado el perfil para que así esta no fuera la protagonista de la Cumbre.
También se dio la pregunta de que si esto le hubiese pasado al ex Presidente Lagos, ¿lo habría dejado pasar o hubiese sido distinta la historia?
Eso lo dejo a su criterio y aunque es malo comparar, en algunos casos es válido.
Diego Ávila T.
BONUS TRACK*
Hugo Chavez Vs Rey Juan Carlos Trance Porque No Te Callas ?
Rey Juan Carlos vs Hugo Chavez (version 300)
BONUS TRACK*
Hugo Chavez Vs Rey Juan Carlos Trance Porque No Te Callas ?
Rey Juan Carlos vs Hugo Chavez (version 300)
8 comentarios:
Buen post Diego, en realidad más que temas relacionados con la cumbre, nos quedó en la retina el acontesimiento de Chevez, sin duda es un personaje, le gusta la polemica y aparecer en pantalla.
Fácil de leer, buen material de apoyo, asi que bastante completo.
Chao perdededor RRRRRRRRRRrrrrrrrRRRRRRRRRR
Saludos Bruno.
si, el ¿porqué no te callas? quedo en la memoria mundial por la neutralizacion de Chavez por el rey de España.
por otro lado, Michelle Bachelet ya no tiene el liderazgo necesario y se noto en la cumbre debate, donde no fue respetada su autoridad. Buen post diego y tambien los videos
weno el post...pero lo mejor son los bonus¡¡¡¡¡ xD
salu2 Rossi
wn seco, buen post diego, ta abordado filete el tema
eso si me queda una duda en esta frase:
"Si es culpa o no de la jefe de Estado depende del punto de vista que sea visto."
Me choco un poco la reiteración, pero de todas maneras lo único q molesto mi lectura.
cuidate perdedor RrRRR XD ns vemos jaja
Diego:
Me gusto el post , esta entretenido jajaja.
Creo igual me faltó una
explicacion de lo que se trataba la cumbre, y el rol fundamental que cumplía lo social, de hecho hubo una acuerdaton obejetivos fijados en la Declaración de Santiago.Que es lo principal de la cumbre a pesar de la polémica que creo Chavéz.
Saludos
Paula Peñaloza
Pd: Me gustó que supiste usar videos, y eso jaja. Completo.
El titulo debio ser MALA ANFITRIONA............ porque "buen anfitrion vs falta de liderazgo se contradicen un poco..... además q bachelet no fue buena anfitriona....su llamado a "no hacer dialogo" parece broma dentro de una cumbre donde el objetivo era hacer dialogo en torno a la cohesión social... aun asi, está weno el post
Se han puesto a pensar que este puede ser el último post de nuestro querido blog??
Que pena!, pero en fín, tal vez el próximo año sigamos con el mismo.
Por otro lado, buen post Diego!, aunque derrepente te comiste algunas palabras jaja, pero nada que no se pueda arreglar.
No cabe duda que lo que sucedió entre Chávez y el Rey Juan Carlos quedará en nuestras memorias por mucho tiempo. No obstante, encontré muy entretenido que la gente se haya tomado la molestia de crear esos videos tan "freak", y que por lo demás pudiste elegir muy bien.
Ahora bien, en el caso de la presidenta, puedo decir que concuerdo en que le faltó liderazgo y que debió señalar algunos límites antes de la cumbre, especialmente hacia Chávez.
Por eso, espero que todas estas críticas que han salido en los medios de comunicación, puedan ser tomadas como una advertencia, para que se dé cuenta de que sin liderazgo no llegará muy lejos.
Creo que si esto le hubiese sucedido al ex presidente lagos, lo más probable es que él sí hubiera detenido a Chávez, ya que anteriormente puedo hacerlo en otra reunión de estado, cuando el ex presidente de Bolivia , comenzó a reclamar mar, contestándole:
¡ Le ofrezco relaciones bilaterales aquí y ahora!.
Para mí eso si fue imponerse de alguna medida y hacerse respetar en nombre del país y creo que eso fue fundamental a futuro.
saludos!
Berni Santander.
Publicar un comentario